Stěžovatelé – čtyři členové zastupitelstva zvolení v říjnových komunálních volbách za volební stranu SNK-Sdružení nezávislých kandidátů obce Bohy – napadají usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 16. listopadu 2010 sp. zn. 57 A 97/2010 a navrhují jeho zrušení. Napadeným usnesením Krajský soud v Plzni prohlásil volby do zastupitelstva obce Bohy za neplatné.

 

Stěžovatelé vznesli řadu námitek, např. že Krajský soud v Plzni nepřípustně upravil okruh účastníků řízení, že umožnil účastníkům řízení doplňovat návrh i po uplynutí desetidenní lhůty pro podání žaloby, že věc byla přidělena senátu podle rozvrhu práce, který nesplňuje kritéria vyplývající z ústavní garance práva na zákonného soudce, že krajský soud stěžovatelům neposkytl stejný prostor k předložení důkazů a vyjádření k věci, a konečně že se krajský soud zmýlil, když v řadě aspektů dovodil porušení volebního zákona, pro která prohlásil volby v obci Bohy za neplatné. Jeho usnesení je dle stěžovatelů nepřesvědčivé, nikoli nestranné, nevychází z provedeného dokazování, a je tudíž nespravedlivé. Podle stěžovatelů krajský soud napadeným usnesením porušil jejich právo na spravedlivý proces podle čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a čl. 36 Listiny základních práv a svobod.

 

Podle údajů serveru www.volby.cz je v obci Bohy je sedmičlenné zastupitelstvo - viz údaj o aktuálním složení zastupitelstva obce.

 

Věc byla v souladu s rozhodnutím Ústavního soudu o atrahování senátních věcí do pléna z 30. 11. 2010  Org. 49/10 (342/2010 Sb.) (34 KB, PDF) zapsána do plenárního rejstříku Ústavního soudu, obdržela spisovou značku Pl. ÚS 51/10 a soudcem zpravodajem byl podle platného rozvrhu práce určen soudce Jan Musil.

 

Zákon nepředepisuje lhůtu pro rozhodnutí Ústavního soudu. Stěžovatelé učinili návrh ve smyslu § 39 http://www.usoud.cz/clanek/1741 na přednostní projednání věci, Ústavní soud však tímto návrhem není procesně vázán.

 

 

Tomáš Langášek

generální sekretář Ústavního soudu