Ústavní soud potvrdil, že právní úprava civilního dovolání k Nejvyššímu soudu, konkrétně § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu, zrušený Ústavním soudem nálezem Pl. ÚS 29/11 ze dne 21. února 2012 s účinností až uplynutím dne 31. prosince 2012, zůstává i nadále použitelná.

Ústavní soud v dnes vyhlášeném nálezu sp. zn. IV. ÚS 1572/11 ze dne 6. března 2012 upřesnil dopad svého dřívějšího nálezu Pl. ÚS 29/11 ze dne 21. února 2012, jímž byl zrušen § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu, nikoli však s okamžitou platností, nýbrž až uplynutím dne 31. prosince 2012. Pro připomenutí, šlo o právní úpravu možnosti podat dovolání proti pravomocnému rozhodnutí soudu k Nejvyššímu soudu; zmíněné ustanovení bylo z několika důvodů shledáno ústavně defektním.

Aby nevznikly pochybnosti plynoucí z toho, že na straně jedné Ústavní soud shledal právní úpravu civilního dovolání k Nejvyššímu soudu za jsoucí v rozporu s ústavním pořádkem, přitom však toto ustanovení ponechal v platnosti ještě do konce letošního roku, vyslovil se Ústavní soud jednoznačně ve prospěch jeho další použitelnosti. Ostatně právě s tímto úmyslem Ústavní soud v onom předchozím plenárním nálezu odložil jeho vykonatelnost, tj. zrušení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř., až na konec roku 2012.

Prakticky to znamená, že přestože bylo citované ustanovení o. s. ř. shledáno protiústavním, nemůže být až do konce tohoto roku důvodem vyhovění ústavní stížnosti proti rozhodnutí Nejvyššího soudu o dovolání sám fakt, že Nejvyšší soud rozhodoval podle této právní úpravy. Úspěch by taková ústavní stížnost mohla mít jen tehdy, pokud by v důsledku konkrétní aplikace § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu došlo k porušení základních práv a svobod stěžovatele. Jinak však ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu i nadále zůstává aplikovatelným právním předpisem pro posouzení přípustnosti dovolání, jež byla podána v době jeho účinnosti, tj. až do jeho zrušení uplynutím dne 31. prosince 2012.

Relevantní pasáž týkající se této problematiky je v bodech 25 až 29 nálezu, jehož plné znění naleznete  zde (293 KB, PDF).

Soudcem zpravodajem v dané věci byl předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský.

Tomáš Langášek

generální sekretář