Aktuálně
Na této stránce naleznete chronologicky seřazené zprávy a oznámení Ústavního soudu, jimiž informuje širokou veřejnost i média o aktuálních rozhodnutích, připravovaných jednáních nebo jiných událostech, které souvisejí s jeho činností.
Výpis aktualit
Ústavní soudu se začal zabývat ústavní stížností ve věci voleb do pražského zastupitelstva
Ústavní soud se v těchto  dnech 
intenzívně zabývá ústavní stížností ve věci voleb do pražského  
zastupitelstva. Ústavní stížnost je vedena pod sp. zn. Pl. ÚS 52/10. 
Posouzení  podmínek řízení a procesních aspektů celé věci bude věnovat i
 následující dny a  nejbližší týdny. Na dnešním neveřejném jednání pléna
 byla mimo jiné řešena  otázka případného vyloučení předsedy Ústavního 
soudu Pavla Rychetského a  soudkyně Ústavního soudu Vlasty Formánkové. 
Předseda
 Ústavního soudu  Pavel Rychetský plénu předestřel, že důvodem, který by
 mohl vyvolávat  pochybnosti o jeho nepodjatosti, je skutečnost, že 
stěžovatele v dané věci  zastupuje advokát Pavel Uhl, syn jeho 
dlouholetých přátel, který navíc působí  jako advokát v advokátní 
kanceláři, kterou Pavel Rychetský před lety založil a  která stále nese 
v názvu i jeho jméno. Pavel Rychetský prohlásil, že se v této  věci 
osobně být podjatý necítí, ale ve smyslu zákona o Ústavním soudu cítí  
povinnost o těchto skutečnostech plénum, aby rozhodlo, zda „lze mít se 
zřetelem  na [jeho] poměr k zástupci účastníků pochybnost o [jeho]  
nepodjatosti“.
Podobně
 soudkyně Ústavního  soudu Vlasta Formánková uvedla, že důvodem, který 
by mohl v jejím případě  vyvolávat pochybnosti o její nepodjatosti, je 
skutečnost, že její syn před  několika týdny nastoupil jako advokátní 
koncipient do advokátní kanceláře FELIX  A SPOL., advokátní kancelář, s.
 r. o., jejímž členem je i JUDr. Roman Felix,  který zastupuje 
vedlejšího účastníka řízení – Magistrát hlavního města Prahy.  Vlasta 
Formánková také prohlásila, že se v této věci osobně být podjatá necítí,
  avšak stejně jako předseda Ústavního soudu považuje za nezbytné, aby o
 těchto  skutečnostech plénum Ústavního soudu informovala.
V obou
 případech se Ústavní  soud usnesl, že z rozhodování této ústavní 
stížnosti zmínění soudci vyloučeni  nejsou. Text usnesení je nyní 
doručován účastníkům řízení a bude zveřejněn  v databázi rozhodnutí 
Ústavního soudu NALUS. Ve věci pražských komunálních voleb  tak bude i 
nadále rozhodovat plénum Ústavního soudu v úplném počtu patnácti  
soudců.
                        Tomáš Langášek, generální sekretář