Plénum Ústavního soudu na neveřejném jednání dne 30. března 2011 rozhodovalo v několika věcech.
Ve
věci Pl. ÚS 42/10 Ústavní soud svým usnesením odmítl návrh Nejvyššího
správního soudu na zrušení části šesté zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném
zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících
předpisů. Napadená část zákona upravuje regulaci cen a úhrad léčivých
přípravků a potravin pro zvláštní lékařské účely, resp. specifické
správní řízení před Státním ústavem pro kontrolu léčiv. Ústavní soud
návrh odmítl pro zjevnou neopodstatněnost.
Ústavní
soud dále usnesením zastavil řízení ve věci Pl. ÚS 32/10 o návrhu
Zastupitelstva Jihočeského kraje na zrušení sedmi nařízení Správy
Národního parku a Chráněné krajinné oblasti Šumava, vydaných dne 15.
dubna 2009, jimiž se omezuje vstup do určitých částí území Národního
parku Šumava. Důvodem pro zastavení řízení byla skutečnost, že napadená
nařízení již byla zrušena rozsudkem Nejvyššího správního soudu ze dne
15. prosince 2010 sp. zn. 7 Ao 6/2010.
Konečně
Ústavní soud v plénu pro zjevnou neopodstatněnost odmítl ústavní
stížnost Jiřiny Belcredi proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne
16. 11. 2010 č. j. 29 A 111/2010-29 ve věci komunálních voleb do městské
části v Brně Líšni.
Všechna usnesení jsou doručována a průběžně budou zveřejněna v databázi rozhodnutí Ústavního soudu NALUS.
Tomáš Langášek
generální sekretář Ústavního soudu