II. senát - veřejné vyhlášení nálezu
Od: 2.11.2009 10:30
Do: 2.11.2009 11:00
Sp. zn. II. ÚS 2740/08
Soudce zpravodaj: Balík Stanislav JUDr.
ve věci ústavní stížnosti Františka Šumbery proti usnesení Okresního soudu v Bruntále ze dne 7. 2. 2008 sp. zn. 17 Nc 2/2005 a usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 8. 2008 sp. zn. 10 Co 456/2008 (náhrada nákladů exekučního řízení při zastavení exekuce)
Místnost: I. poschodí, senátní místnost č. 151
Stěžovatel brojí proti rozhodnutí soudu, kterým mu bylo uloženo nahradit náklady exekuce vůči exekutorovi, byť tento pohledávku nevymohl a povinná v mezidobí zemřela. Ve stejném období navíc stejný soud rozhodl spor mezi shodnými účastníky tak, že řízení pro úmrtí povinné sice zastavil, ale nepřiznal exekutorovi náhradu nákladů. V napadených rozhodnutích obecných soudů pro stěžovatel spatřuje porušení svých základních práv.
II. senát - veřejné vyhlášení nálezu
Od: 2.11.2009 11:00
Do: 2.11.2009 14:30
Sp. zn. II. ÚS 2979/08
Soudce zpravodaj: Balík Stanislav JUDr.
Ve věci ústavní stížnosti Ing. Josefa Čapského proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 7.2.2008 sp. zn. 13 C 105/2007 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. 8. 2008, s. zn. 30 Co 287/2008 (spravedlivý proces)
Místnost: I. poschodí, senátní místnost č. 151
Meritem ústavní stížnosti je restituce, v níž stěžovatel vystupoval jako oprávněný. Po několika letech soudních sporů byl ve sporu úspěšný. Otevřená však zůstala otázka úroků z prodlení, neboť obvodní soud odmítl požadavek na úroky z prodlení s tím, že nelze o vztahu mezi státem a oprávněnou osobou dle zák. 87/1991 Sb., hovořit jako o vztahu dlužníka a věřitele. Toto právní stanovisko následně potvrdil i odvolací soud. Stěžovatel proto žádá Ústavní soud o poskytnutí ochrany jeho základním právům.
Plénum - veřejné ústní jednání
Od: 3.11.2009 9:00
Do: 3.11.2009 12:00
Sp. zn. Pl. ÚS 29/09
Soudce zpravodaj: Rychetský Pavel JUDr.
Návrh skupiny senátorů Parlamentu České republiky na posouzení souladu Lisabonské smlouvy pozměňující Smlouvu o Evropské unii a Smlouvu o založení Evropského společenství, resp. jejich vybraných ustanovení, s ústavním pořádkem.
Místnost: Sněmovna
Ústavní soud bude pokračovat ve veřejném ústním jednání ve věci Pl. ÚS 29/09 o souladu Lisabonské smlouvy s ústavním pořádkem, které dne 27. října 2009 odročil za účelem porady Ústavního soudu. Vzhledem k tomu, že již bylo uzavřeno dokazování a účastníci přednesli závěrečné řeči, je pravděpodobné, že bude vyneseno konečné rozhodnutí Ústavního soudu, samozřejmě pokud plénum Ústavního soudu k rozhodnutí do té doby dospěje.