Brno, Ústavní soud, 11. března 2011 (TZ 14/11)
					
				
				
				
				
				
					Ústavní soud včera obdržel 
návrh Městského soudu v Brně, za nějž jedná předsedkyně senátu Šárka 
Fojtová, na – stručně řečeno – zrušení ustanovení zákonů, jimiž byla pro
 léta 2011 a další jednak snížena platová základna, z níž se 
vypočítávají platy soudců, jednak snížen koeficient, který určuje poměr 
platů soudců a průměrného platu v rozpočtové sféře, a to z trojnásobku 
na 2,5násobek. 
 
Městský soud v Praze konkrétně navrhuje zrušit:
 
- bod
 2. čl. I. části první zákona č. 425/2010 Sb., kterým se mění zákon č. 
236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce
 představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a 
poslanců Evropského parlamentu ..., pokud se týká soudců okresních, 
krajských a vrchních soudů, Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního 
soudu (in eventum: a soudců Ústavního soudu), a bod 3. čl. I části první
 zákona č. 425/2010 Sb., kterým se mění zákon č. 236/1995 Sb., pokud 
upravuje platovou základnu soudců v letech 2011 až 2014 [(§ 3b odst. 1 a
 2), in eventum: a pokud upravuje platovou základnu soudců Ústavního 
soudu v letech 2011 až 2014 (§3a)];
 
případně, nevyhoví-li Ústavní soud tomuto návrhu, navrhuje Městský soud v Brně zrušit:
 
- §
 3 odst. 3 zákona č. 236/1995 Sb., pokud se týká soudců okresních, 
krajských a vrchních soudů, Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního 
soudu (in eventum: a soudců Ústavního soudu) a § 3b odst. 1, 2 zákona č.
 236/1995 Sb. (in eventum § 3a zákona č. 236/1995 Sb., pokud se týká 
soudců Ústavního soudu).
 
Napadená ustanovení znějí:
 
- ustanovení § 3b odst. 1 a 2 zákona č. 236/1995 Sb.: „(1)
 Od 1. ledna 2011 do 31. prosince 2011 činí platová základna pro soudce 
54 005 Kč. (2) Od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2014 činí platová 
základna pro soudce 56 849 Kč.“.
 
- ustanovení § 3 odst. 3 zákona č. 236/1995 Sb.: „Platová základna činí od 1. ledna do 31. prosince kalendářního roku 2,5násobek průměrné
 nominální měsíční mzdy fyzických osob v nepodnikatelské sféře dosažené 
podle zveřejněných údajů Českého statistického úřadu za předminulý 
kalendářní rok. Výši platové základny pro příslušný kalendářní rok 
vyhlašuje Ministerstvo práce a sociálních věcí ve Sbírce zákonů 
sdělením.“.
 
Uvedené
 změny, promítající se negativně do platových poměrů soudců, byly 
přijaty Parlamentem na sklonku loňského roku (zákon č. 425/2010 Sb. ze 
dne 16. prosince 2010, účinný od 1. ledna 2011).
 
V
 obsáhlém návrhu na zahájení řízení Městský soud v Brně vznáší především
 námitku vadného legislativního procesu, jež vedl k vydání zákona č. 
425/2010 Sb., a porušení celé řady závěrů vyplývajících ze série nálezů 
Ústavního soudu přijatých v posledním desetiletí, např. principu ochrany
 legitimního očekávání a právní jistoty, zákazu svévole, již mimo jiné 
spatřuje v tom, že se zákonodárce současně pojistil – snížením 
koeficientu, proti případnému derogačnímu zásahu Ústavního soudu, . 
Městský soud v Brně argumentuje statistikami, jimiž chce doložit, jak se
 systematicky opakovanými restrikcemi snižuje relace mezi odměňováním 
úředníků a soudců (dle navrhovatele se relace platové základny a 
průměrného platu ve veřejné sféře propadla za posledních 15 let z 
hodnoty 4,38 na 2,34 v roce 2011, tj. o 46%, tedy téměř o polovinu). To 
vše ve svém důsledku vede k porušení principů nezávislosti soudní moci, 
demokratického právního státu, obecnosti právní úpravy, proporcionality 
zásahu a principů dělby státní moci a ochrany legitimního očekávání dle 
čl. 1 odst. 1 ve spojení s čl. 81 a čl. 82 odst. 1 Ústavy, čl. 2 odst. 1
 Ústavy, čl. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě o ochraně lidských práv a 
základních svobod, případně i čl. 6 odst. 1 této Úmluvy.
 
Městský soud v Brně současně žádá, aby Ústavní soud jeho návrh projednal přednostně;
 z návrhu vyplývá, že u Městského soudu v Brně bylo podáno dalších 101 
žalob, kterými se soudci Městského soudu v Brně, Okresního soudu 
Brno-venkov a Krajského soudu v Brně domáhají rozdílu v platu a náhradě 
výdajů za leden 2011, na nějž by měli – nebýt napadené právní úpravy – 
nárok.
 
Věc byla zapsána pod sp. zn. Pl. ÚS 16/11 a jako soudci zpravodajovi připadla místopředsedovi Ústavního soudu Pavlu Holländerovi. O věci bude rozhodovat Ústavní soud v plénu, tj. všemi patnácti soudci.
 
Celý text návrhu je k dispozici 
 zde
 zde (581 KB, PDF).
 
 
 
Tomáš Langášek
generální sekretář Ústavního soudu